二人の弁天小僧。

こんばんは。

お休みの今日は、

お昼くらいまでお客様からのメールチェックなどをして、

午後からは歌舞伎座へ行ってきました。

吃又を幕見して、続けて夜の部を観てきました。

奇数日なので初めての幸四郎弁天の日です。

幕見以外で猿之助さんの女船頭を観るのも初めてです。

一日中、ワクワクしっぱなしでした。

吃又の話しもしたいけど、

幸四郎さんの弁天がとっても面白かったお話を。

猿之助さん、幸四郎さん。

二人の弁天は全く違っていました！

これは両方を観ないといけませんね(笑)

現在、偶数奇数日ともに終演時間が20:30で揃っています。

でも昨日の猿之助さんの弁天は終演時間を5分過ぎていたそう。

これは本人がノッていて、セリフがたっぷりしていたからなのかな。。

と今日の幸四郎さんを観て思いました。

役の性根は同じでも、

表現方法やアプローチが違うとこんなにも味が違うのかとワクワクでした。

幸四郎さんの女方は何度か観ていますが、

想像するに、もっと可愛らしくしようと思えばできる方だと思います。

クールビューティで’女を演じているふう’に見えました。

弁天が女を演じているかのように。

それがリアルで面白く感じたのです。

亀治郎時代はほぼ女方だった猿之助さんと、

体の作り方が違うのが際立って見た目から違うのがわかります。

全体の芝居が雰囲気が違うのも、

女方を中心としてきた猿之助さんと、

立役を中心としてきた幸四郎さんの役への近づき方の違いなのか。

型の違いはよくわからないから、

細かい演技の違いはわかりません。

でも、こんな私にもわかったのは、

仕込みの鹿子を売り物に混ぜる時の芝居。

猿之助さんはお客にアピールするようにたっぷりと落とします。

幸四郎さんはさりげなくストンと速く落しました。

鬘も違うのかな。

簪の色が違っていたし、

付ける位置や落とすタイミングも違っていたかも。

名セリフの抑揚や間の取り方、これは見事に違っていました。

猿之助さんのほうが緩急の波が大きかった。

そして、猿之助さんの女方が本領発揮だったように、

幸四郎さんの正体がバレて男になってからがよりすごかった。

かっこいいを通り越して怖かった。

猿之助さんのような中性的な部分はカケラもなかった。

とても荒々しくて、現代のすぐにキレる人に通じるというか。

私には、猿之助さんのほうが古風で、

幸四郎さんのほうが現代風に感じました。

猿弥さんの南郷が弁天の激しさを上手くコントロールしていて、

この二人は良いコンビなのだな、と思えました。

猿弥さんはやはり!?面白くて、

幸四郎さんとユーモアたっぷり。

二人して真面目な顔でボケたりするから(笑)

南郷と弁天の関係の印象が、

猿之助versionと全く違って面白かったです。

二人が同じなのは、華があるということ。

猿之助になり、幸四郎になり。

歌舞伎座で同時に弁天小僧を演じている感動。

これに優るものはないのです。

また、弁天小僧ってちょっと面倒くさい人だと思っているのですが。。

二人にぴったりなんだな(笑)

正体がバレてからのお金のこととか、

江戸っ子気質も相まって、ホント面倒くさい(笑)

その駄々をこねるような感じが似ているのです。

まぁ、何でなのかはご想像にお任せします。

これは私の楽しみ方です。

面白かったです。

有難うございました。

もう一回、猿之助弁天を観たいです。

aya。